不同安装方式时双面光伏组件发电系统的理论建模分析Theoretical modeling analysis of double-sided PV module power generation system with different installation modes
陈建国,张国民
摘要(Abstract):
基于PVsyst仿真软件,以青海格尔木市为模拟地点,考虑了场景反射率、组件前后间距、安装方式与高度、逆变器匹配设计等因素,在固定倾角式、平单轴跟踪两种安装方式下,分析对比了双面光伏组件与常规光伏组件的辐射接收量、发电量、系统效率和度电成本,并研究了场景反射率对双面光伏组件发电量的影响和此类光伏发电系统逆变器的限光损失。仿真结果表明,在固定倾角安装或平单轴跟踪的安装方式下,采用双面光伏组件的发电系统比采用常规光伏组件的发电系统的发电量理论上平均可提升10%以上,且随着场景反射率的增加而增加;当场景反射率为60%时,度电成本可降低14%,具有较高的经济效益,在降本增效方面具有较大的技术价值。
关键词(KeyWords): 双面光伏组件;平单轴跟踪;固定倾角式;度电成本(LCOE);限光损失;PVsyst仿真
基金项目(Foundation):
作者(Author): 陈建国,张国民
参考文献(References):
- [1]国家能源局.国家能源局关于推进光伏发电“领跑者”计划实施和2017年领跑基地建设有关要求的通知国能发新能[2017]54号[J].太阳能, 2017,(10):5-12.
- [2]张俊鹏,王静,何银涛.双面组件介绍及其应用前景分析[J].太阳能, 2018,(7):16-18, 72.
- [3]王丽娟,王吉生.不同安装方式太阳电池板倾斜面上辐射量分析计算[J].太阳能, 2010,(6):20-21.
- [4]韩国栋,胡兰平,杨富程,等.不同安装方式光伏发电系统辐射量计算分析[J].云南电力技术, 2017, 45(3):8-10.
- [5]马少华,吕欣,崇锋,等.双玻双面组件发电量测试分析[J].太阳能, 2016,(12):67-68.
- [6] Shoukry I, Libal J, Kopecek R, et al. Modelling of Bifacial Gain for Stand-alone and in-field Installed Bifacial PV Modules[J].Energy Procedia, 2016, 92:600-608.
- [7] Janssen G J M, Aken B B V, Carr A J, et al. Outdoor Performance of Bifacial Modules by Measurements and Modelling[J]. Energy Procedia, 2015, 77:364-373.
- [8]谢磊,武浩,万宏,等.平单轴跟踪光伏发电系统容量配比研究[J].太阳能, 2017,(12):30-36.
- [9]王淑娟,景芳毅.从度电成本分析光伏平价的路径[J].太阳能, 2016,(8):9-16.
- [10]孙凯,全鹏,唐悦巍,等. LCOE建模及关键影响因子分析[J].太阳能, 2017,(10):21-23.
- [11]陈荣荣,孙韵琳,陈思铭,等.并网光伏发电项目的LCOE分析[J].可再生能源, 2015, 33(5):731-735.